Yuna Lebedeva (08.09.2017 07:55)
Весьма неоднозначное впечатление. Нашей собаке поставили верный диагноз, вылечили. Ветеринарный врач Соколова Ольга Александровна нас спасла. Быстро нашелся и донор для собаки и оперативно сделали необходимые процедуры. Но вся административная система клиники оставляет желать лучшего. Записывают на процедуры на ночное время, капельницы ставят по три часа. Мы попросили выдать копию карты, отказали, мотивируя тем, что выдают только по вторникам, что это внутренние правила, иначе никак. Мы приехали из другого города и физически не можем ждать вторника, животному надо продолжить лечение, а клиника отказывалась выдавать выписку. Даже просто переписать на бумажку нзвания лекарств их дозировку запрещали. Знатно потрепали нервы. В итоге нам слава богу дали ксерокопию карты, и копию всех анализов. Хотелось бы попросить руководтство клиники обратить внимание на этот момент.
Итого: лечат хорошо, это главное.
quvezal ' (23.08.2017 14:13)
Привезли сюда собаку, лабрадора 21 сентября. У нее парализовало задние лапы и хвост. За нее взялась ГЛАВВРАЧ.Нам поставили диагноз -Отравление. Назначили капельницы, позже- ставить пиявок (ниже фото. после постановки и снятия пиявок прошло часов 5). Так у нас прошло 5(!) дней.Собаке лучше не стало.
Обратились в хорошую клинику к неврологу(сюда приехали только потому что недалеко и надеялись на кач-венное лечение). Оказался отек спинного мозга, парез задних конечностей. В итоге, 5 декабря усыпили, чтобы не мучить. Врач говорил, если бы прооперировали в первые сутки- собака бы встала на ноги.
Спасибо, дорогие, благодаря Вашему лечению моей семилетней собаки больше нет.
Дорогие хозяева, если Вам нужно спасать Вашего любимца- езжайте в Прайд, или Ветус. Да, возможно, лечение будет недешево, но это будет ЛЕЧЕНИЕ и питомец будет ЖИВЫМ.
Татьяна Панкова (20.08.2017 23:11)
Дважды были разочарованы ветеринарной клиникой, расположенной по адресу ул. Ораниенбаумская дом 3-Б:
кот очень долго (часов 12!) отходил от наркоза после стерилизации;
до крови постригли когти, и это при том, что кот никогда не вырывался и я придерживала лапки для страховки. Если бы один, то можно было бы списать на случайность, но врач после первого раза аккуратнее выполнять свою работу не стала, последний коготь отстригла так, что даже у меня сердце защемило. Я сама долго не могла отойти от этой процедуры, жалела, что после первого неудачно постриженного когтя не забрала кота. Сам котик долго приходил в себя от такого приёма. Так 20.02.2016 года стал днём нашего последнего посещения данной клиники.
Хочется отметить, что не все врачи данной клиники относятся плохо к своим пациентам, нам дважды посчастливилось попасть к хорошему терапевту Надежде Петровне, у которой наш котик спокойно переносил приём (вакцинация, чистка ушей, стрижка когтей).
К отзыву прикрепила файлы, на которых можно увидеть подпись и фамилию врача, которая не умеет обращаться с животными (она выдала нам новый паспорт, сделала прививку и неаккуратно постригла когти). Постарайтесь не попасть к ней на приём.
Elena Vikhrova (18.07.2017 21:57)
Мы обследовали нашего лабрадора в Институте ветеринарной биологии 7 лет. И мы очень доверяли этой клинике, но все изменилось 3 недели назад. Пес начал кашлять ночью 18 мая, следующей же ночью, когда кашель повторится я повезла его в Институт ветеринарной биологии, чтобы понять с чем это связано. Клиника круглосуточная, и я очень удивилась, когда администратор в 6 утра сказала мне, что не факт, что дежурный врач нас примет. Но нас приняли, послушали, сделали рентген и сказали, что это питомниковый кашель, который пройдёт после небольшой дозы антибиотиков. Кашель не прошёл и через неделю, мы поехали в клинику, уже к терапевту Соколовой, которая послушала собаку, подтвердила диагноз и дала назначения. Кашель продолжался, и мы через 2 недели поехали к нашему терапевту, у которой наблюдались все эти годы.То есть мы наблюдались в этой клинике больше месяца, только с этим заболеванием и выполняли все назначения. 27 июня он начал кашлять, практически не переставая, и мы срочно повезли его в клинику. В клинике мы были в 21.20, до того, как ушли врачи вечерней смены и сразу сказали администратору, что ему очень плохо. Его рвало при врачах в коридоре, чаще всего белой пеной. Никто даже не подошёл к собаке. Когда, наконец, в 22.10 нас приняла врач Никифорова, и мы спросили, почему нас не приняли раньше, выяснилось, что ей сказали, что у нашей собаки не острое состояние, и что нас слушали, хотя никто к собаке не подходил. После рентгена стало ясно, что у него пневмоторакс и коллапс лёгкого. Врач предупредила, что никогда не откачивала воздух из плевральной полости, но мы вместе решили пытаться. Собаку кололи раз 60 и выкачивали воздух. Спасибо большое этому врачу, так как она единственная во всей клинике действительно пыталась его спасти. По сути нами начали заниматься только в 13-30 следующего дня, Юни осмотрели терапевты и хирург Федулова. Федулова сказала, абсолютно без всякого анамнеза, только на основе возраста (9 лет), что она уверенна, что это рак, и что наркоз собака не перенесет, так как легкие не выдержат. То есть фактически сказала, что этот день пес не переживет, так как для того, чтобы он смог справиться с пневмотораксом, ему нужно установить дренажи плевральной полости под наркозом. К тому же мы выяснили, что в клинике есть аппарат ИВЛ, который мог нам помочь, но он не настроен. После таких слов мы приняли решение максимально откачать воздух из плевральной полости и ехать в другую ветклинику. Попутно при откачке воздуха хирург делала неуместные комментарии, что лучше бы она сделала еще одну операцию, чем откачивать воздух из «этой собаки», так как его много и она устала. На этом, наше посещение Института ветеринарной биологии закончилось, не считая того, что мы заплатили 17000 за несколько рентгенов (делали чтобы понять насколько врачи смогли откачать воздух), откачку воздуха 2мя врачами, 2 укола фуросемида, 2 укола преднизолона, 1 укол дексометазола и 1 укол сульфокамфокаина, общий клинический анализ крови, 3 показателя биохимии крови и анализ на сахар крови. Тогда было все равно, но постфактум оказалось, что это самая большая сумма, которую с нас взяли за этот день. Даже в той ветклинике, где ему сделали наркоз, компьютерную томмограмму, рентген и поставили дренажи в плевральную полость, да и фактически просто спасли, мы заплатили в 2 раза меньше. Кстати, выписки что именно входило в эту сумму нам также не дали. А рентгены, которые записали с собой на диск оказались неидентифицируемы по времени ни одним из ветврачей, которым мы их показывали в 2х клиниках. В Институте ветеринарной биологии, которому мы доверяли здоровья нашей собаки 7 лет, и который мы рекомендовали нашим друзьям, нам не только не смогли помочь, сообщили, без всякого сочувствия, что нашу собаку не спасти, назвали диагноз рак, взятый с потолка (в итоге на КТ никаких образований не обнаружили), но, самое главное, не стали помогать в критической ситуации, когда мы только приехали, заставив ждать пересменки целый час, когда собака была в критическом состоянии.
Оксана Попова (10.05.2017 12:05)
У собаки началась рвота после приема пищи. Обратились в клинику, сказали: "Скорей всего у нее инородное тело в желудке", сделали рентген, ничего конкретного не увидели. Прокапали капельницу, взяли кровь на анализ и отправили домой, завтра снова на капельницу, при этом диагноз так и не поставили. Улучшений никаких не было, собака стала слабеть. Пришла на следующий день, посмотрели анализы и сказали, что анализы у нее в норме, никаких отклонений, сделали УЗИ, по которому опять ничего не увидели. Сказали, что надо сделать повторный рентген, на этот раз с барием, скормили ей барий и отправили домой до завтра. В этот день рентген после бария не делали. Сделали рентген только на следующий день, через 18(!) часов после приема бария. Посмотрели рентген, сказали, что ничего конкретного сказать не могут, давайте будем делать диагностическую операцию. Взяли на стол, разрезали ей живот, поковырялись и сказали, что все органы у нее здоровы, инородных тел нет, только немного воспалена поджелудочная железа. Вероятно рвота из-за этого и назначили ей все те же капельницы, которые спасали только от обезвоживания организма. Улучшений так и не наступило, собака слабела, рвота теперь уже проявлялась не только на пищу, но и на воду. Я решила обратиться в другую клинику, пришла для того, чтобы забрать историю болезни и результаты проделанных исследований. Рентген и анализы крови отдали, а про УЗИ и заключение диагностической операции не дали, сказали, что надо заказывать выписку и ждать ее 5 дней. 5 дней (!) при том, что собака уже еле передвигалась от слабости и так и не могла усваивать ни еду, ни воду. На мои вопросы, что же все-таки с собакой и как можно ей помочь, ничего так и не сказали, только продолжайте делать капельницы.
Когда пришли в другую клинику пришлось вновь переделывать УЗИ (т.к. результатов уже сделанного УЗИ мне так и не отдали). Когда там посмотрели рентгеновские снимки, выяснилось, что рентген с контрастным веществом сделан неправильно. Необходимо было было делать рентген сразу после приема бария, а потом повторять снимки каждые 2 часа, чтобы проследить весь ЖКТ собаки. Нам же сделали единственный снимок только через 18 часов после приема бария. Когда стали делать повторный рентген, оказалось, что проблема была в пищеводе. Естественно проблемы с пищеводом на предыдущем рентгене никто не увидел, т к сразу после приема бария снимок не делали.
В результате собаке помочь было нельзя, но в этом ветеринарном "институте" ее промучили 2 недели, за которые собака потеряла половину своего веса, она окончательно обессилела и при этом ее бесконечно рвало. Сделали ей абсолютно не нужную операцию, располосовали весь живот.
Так я и не поняла это вопрос профессионализма врачей клиники, которые так и не смогли поставить диагноз, или все они тянули время специально, чтобы побольше денег содрать, так как операция эта делалась, конечно не бесплатно и капельницы тоже естественно. Короче, общая сумма оказалась очень внушительной, да еще и в другой клинике пришлось повторно отдать за обследование, при чем за то, что уже делали безрезультатно в этом "институте". Если бы диагноз был поставлен сразу ни за что не стала так мучить собаку. Просто больно было на нее смотреть. Но ведь они глядя мне в глаза, уверенно говорили, что у собаки нет ничего серьезного, просто небольшое воспаление. Конечно после этих слов я старалась ее вылечить, а оказалось, что шансов никаких не было, и я просто мучила любимое животное столько времени.
Люди, не ходите в эту клинику и 10 раз перепроверяйте все, что они говорят. Это просто шарлатаны, которым наплевать на животное, им важно просто как можно больше денег получить с хозяина, который слушает их и, конечно, готов все отдать, чтобы спасти родное существо.