Dipl.-Stomat. Andreas Möckel
| Hegelallee 23, Potsdam |
3 priser
4.33/10.00 |
|
+49 331 2709758 |
|
Dipl.-Stomat. Andreas Möckel på kartet
Vurdering
Wolfram Naumann (20.01.2017 13:05)
Außerordentliche Klasse, hervorragende Behandlung.Danke.
Außerordentliche Klasse, hervorragende Behandlung.Danke.
Stefan Landgardt (07.11.2013 12:13)
Auf der Suche nach einer kompetenten ganzheitlichen zahnärztlichen Einschätzung und Behandlung meines Beißapparates, bin ich auf die Praxis Dipl.Stom. Andreas Möchel gestoßen und bekam zeitnah einen Termin. Die Praxis ist super, die Mitarbeiter supernett.
Was sich allerdings bei der ersten Sitzung abspielte, kann man nur als bizarr bezeichnen. Herr Möckel spielte seine beste Schockerrolle, erzählte mir davon wie mir die Bandscheibe "wegknallen" wird und das wir Maßnahmen ergreifen müssen, damit ich im Ausland die "nächsten drei Monate überlebe". Ich werde nicht an den häufigen Röntgenaufnahmen meines Beißapparates, sondern an Thioether und anderen Leichengiften sterben. Leider zahle die Kasse aber den Eingriff nicht (Wurzelbehandlung hinten) und auch ziehen wäre nicht gut (was ich wollte), weil mir das "Kiefergelenk wegbrechen könne". Ich muss dazu sagen, dass ein akuter Handlungsbedarf bezüglich eines offenen Backenzahnes und einer weggebrochenen Füllung bestand. Nachdem der Patient in einen Angstzustand versetzt wurde, konnte nun der geschäftliche Teil beginnen. Ich verließ die Praxis mit einer Vereinbarungserklärung über den Wunsch nach über die kassenärztlichen Leistungen i.H.v. 300€ (nicht für die akut bedrohten Zahnsubstanzen) hinausgehenden Maßnahmen wie eine professionelle Zahnreinigung für 90€.
Zum Folgetermin am nächsten Tag darauf angesprochen, dass ich mit einigen Positionen der Vereinbarungserklärung nicht einverstanden bin und noch Klärungsbedarf besteht, verdunkelte sich abrupt die Mine des Herrn Möckel und die Spritze wurde hastig aus der Hand gelegt.
Dann aber kam der Hammer, Herr Möckel behauptete, dass es Konsequenzen bzgl. der Übernahme von Behandlungskosten durch die gesetzliche KV für mich haben würde, wenn ich mich der Mitwirkungspflicht entziehe. Darauf trennten wir uns einvernehmlich mit meiner Einschätzung dass es absurd sei, zu behaupten ich hätte eine Privatleistung anzunehmen um die Kostendeckung durch die KV zu gewährleisten.
Diese Behauptung lässt bzgl. der Prioritäten hier tief blicken.
Auf der Suche nach einer kompetenten ganzheitlichen zahnärztlichen Einschätzung und Behandlung meines Beißapparates, bin ich auf die Praxis Dipl.Stom. Andreas Möchel gestoßen und bekam zeitnah einen Termin. Die Praxis ist super, die Mitarbeiter supernett.
Was sich allerdings bei der ersten Sitzung abspielte, kann man nur als bizarr bezeichnen. Herr Möckel spielte seine beste Schockerrolle, erzählte mir davon wie mir die Bandscheibe "wegknallen" wird und das wir Maßnahmen ergreifen müssen, damit ich im Ausland die "nächsten drei Monate überlebe". Ich werde nicht an den häufigen Röntgenaufnahmen meines Beißapparates, sondern an Thioether und anderen Leichengiften sterben. Leider zahle die Kasse aber den Eingriff nicht (Wurzelbehandlung hinten) und auch ziehen wäre nicht gut (was ich wollte), weil mir das "Kiefergelenk wegbrechen könne". Ich muss dazu sagen, dass ein akuter Handlungsbedarf bezüglich eines offenen Backenzahnes und einer weggebrochenen Füllung bestand. Nachdem der Patient in einen Angstzustand versetzt wurde, konnte nun der geschäftliche Teil beginnen. Ich verließ die Praxis mit einer Vereinbarungserklärung über den Wunsch nach über die kassenärztlichen Leistungen i.H.v. 300€ (nicht für die akut bedrohten Zahnsubstanzen) hinausgehenden Maßnahmen wie eine professionelle Zahnreinigung für 90€.
Zum Folgetermin am nächsten Tag darauf angesprochen, dass ich mit einigen Positionen der Vereinbarungserklärung nicht einverstanden bin und noch Klärungsbedarf besteht, verdunkelte sich abrupt die Mine des Herrn Möckel und die Spritze wurde hastig aus der Hand gelegt.
Dann aber kam der Hammer, Herr Möckel behauptete, dass es Konsequenzen bzgl. der Übernahme von Behandlungskosten durch die gesetzliche KV für mich haben würde, wenn ich mich der Mitwirkungspflicht entziehe. Darauf trennten wir uns einvernehmlich mit meiner Einschätzung dass es absurd sei, zu behaupten ich hätte eine Privatleistung anzunehmen um die Kostendeckung durch die KV zu gewährleisten.
Diese Behauptung lässt bzgl. der Prioritäten hier tief blicken.
